OVIEDO, 16 de enero.

La sección de Comisiones Obreras (CCOO) dedicada a Educación y Cultura ha manifestado su enfado frente a lo que consideran una crítica desmesurada y constante hacia la Estación Invernal y de Montaña Valgrande Pajares. El sindicato argumenta que esta oposición se basa en afirmaciones engañosas y carece de fundamento serio.

CCOO ha denunciado que los grupos que participan en la denominada "mesa de la nieve" parecen haber adoptado una postura negativa que no contribuye a la mejora del centro, sino que, por el contrario, se dedica a criticar de manera destructiva. En este contexto, el sindicato ha respaldado la petición del personal de la estación para desmantelar este grupo, aseverando que se ha transformado en un foco de disputas en lugar de un espacio para el debate constructivo.

En un comunicado, el sindicato subraya que las declaraciones emitidas por estos colectivos están perjudicando gravemente la imagen de Valgrande Pajares, creando un estado de alarma y propagando "dudas infundadas" en cuestiones críticas como la seguridad, algo que CCOO considera completamente inaceptable.

CCOO también ha dirigido críticas a la Cámara de Comercio, a la que ha calificado de "responsabilidad dudosa". El sindicato señala que, a pesar de abogar por la paz social, la Cámara insiste en la necesidad de cambiar la gestión, recordando su participación en la problemática mesa de la nieve. En contraposición, CCOO menciona casos de éxito como las estaciones de San Isidro y Leitariegos en León, que con administración totalmente pública han logrado un funcionamiento ejemplar y un notable impacto positivo en sus respectivas comunidades.

El sindicato ha indicado que solicitó unirse a la mesa de la nieve con la intención de presentar propuestas constructivas, pero su pedido fue rechazado. CCOO cree que esta negativa surge del deseo de evitar que la perspectiva del personal de la estación, que conoce a fondo su operación, sea tenida en cuenta.

Finalmente, el sindicato ha señalado que la imagen de Valgrande Pajares como un "desastre" es "absolutamente falsa" y responde a una agenda interesada, expresando su preocupación por cómo se perpetúa un relato distorsionado que pone en duda la profesionalidad y capacidad de los trabajadores de la estación.