El PSOE asegura que la tramitación presupuestaria es legal, mientras el PP prepara acciones legales.
OVIEDO, 30 de diciembre.
El diputado del PSOE en la Junta General, Luis Ramón Fernández Huerga, ha defendido este martes que todo el proceso de tramitación de los presupuestos autonómicos ha sido absolutamente regular, desestimando las acusaciones del diputado del PP, Luis Venta, quien afirmó que se habían violado los derechos parlamentarios en un procedimiento "apresurado".
La Junta de Portavoces del parlamento asturiano se reunió este martes por la mañana para establecer la agenda del pleno que se llevará a cabo el miércoles 31 de diciembre, donde el único punto a tratar será la votación del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Principado de Asturias para el año 2026.
Inicialmente, se esperaba que el presupuesto se aprobara el lunes, pero la ausencia del diputado de Convocatoria por Asturias, Xabel Vegas, en la Comisión de Hacienda el pasado viernes impidió que esta votación se concretara, lo que provocó un retraso en la tramitación del proyecto.
La falta de Vegas ocasionó que se produjeran empates en la votación del dictamen de la ponencia hasta en tres ocasiones. En una cuarta y definitiva votación, el dictamen fue rechazado, ya que los grupos del PP, Vox y Foro votaron en contra, mientras que el Grupo Socialista y IU-Convocatoria por Asturias se ausentaron.
El representante del PP expresó su rechazo a un informe de los letrados que se refería a la solicitud de reconsideración planteada por su partido, indicando que este proceso representa un "atropello" hacia la labor legislativa. "Esto es el resultado de un régimen socialista que obstruye lo que se encuentre en su camino", se quejó.
En respuesta, Fernández Huerga aseguró que el informe del letrado mayor es "muy contundente" y afirma que el reglamento permite identificar excepciones en la tramitación de leyes fundamentales, como es el presupuesto.
Según el diputado socialista, los grupos de la izquierda han interpretado correctamente el documento legal y han concluido que "no hay base para el recurso del PP, lo que significa que la tramitación del presupuesto debe continuar".
Fernández Huerga también destacó que no solo lo estipulado por el reglamento respalda el proceso, sino que hay precedentes del Tribunal Constitucional que validan la legalidad del procedimiento para aprobar el presupuesto.
El diputado del PP argumentó que no es aceptable que se estén ignorando normas de la Junta General que limitan los derechos parlamentarios. Además, criticó que el Gobierno presentara el Presupuesto el 1 de diciembre, incumpliendo el plazo establecido en el Estatuto de Autonomía que exige su presentación antes del 1 de octubre.
La urgencia por aprobar el presupuesto autonómico antes de que finalice el año obligó a convocar a los órganos de la Cámara este martes, incluyendo la Junta de Portavoces, la Mesa de la Cámara, y la Comisión de Hacienda.
Durante esta última reunión, los portavoces votaron sobre las enmiendas al texto presupuestario, reafirmando sus posturas respecto a la tramitación de la ley de presupuestos.
La diputada del Grupo Mixto, Covadonga Tomé, reconoció que la situación actual de la tramitación es un "formato inédito" provocado por una "circunstancia imprevista" y un calendario "demasiado apretado". No obstante, resaltó su sorpresa ante el hecho de que el PP pida un debate "tranquilo" mientras utiliza todas las herramientas a su disposición para evitarlo.
Desde el Grupo Mixto, Adrián Pumares de Foro, criticó la premura del proceso legislativo, subrayando que solo han tenido un mes para analizar en profundidad un presupuesto de 7.000 millones de euros. "Este trámite apresurado no tiene sentido y dificulta enormemente la capacidad para evaluar y mejorar el presupuesto", enfatizó.
El diputado de IU-Convocatoria por Asturias, Xabel Vegas, dijo haber pedido disculpas en repetidas ocasiones por lo sucedido el viernes y reprochó al PP que estuviera capitalizando los "errores ajenos" para perjudicar no al Gobierno asturiano, sino a los ciudadanos.
Por último, Gonzalo Centeno, del grupo de Vox, afirmó que se han vulnerado al menos cuatro puntos del reglamento de la Cámara y citó el informe del letrado mayor, que indica que lo que está ocurriendo no tiene antecedentes.