OVIEDO, 29 de diciembre. Este martes a las 9 de la mañana, la Comisión de Hacienda llevará a cabo una reunión crucial para discutir el dictamen de los presupuestos que será sometido a votación en el Pleno del miércoles 31. Sin embargo, este encuentro no ha estado exento de controversias, ya que los partidos de la oposición han criticado los plazos ajustados con los que el Gobierno ha presentado las cuentas.

La aprobación de los presupuestos, que originalmente estaba programada para este lunes, se ha visto afectada por la ausencia del diputado de Convocatoria por Asturias, Xabel Vegas, durante la comisión de Hacienda del pasado viernes. Esta falta provocó que no se pudiera alcanzar el respaldo necesario para avanzar en el proceso, lo que ha retrasado la tramitación de la ley.

La falta de Vegas resultó en un estancamiento en la votación del dictamen, que fue empate en tres ocasiones. En una cuarta votación, el dictamen fue finalmente rechazado debido a los votos en contra de los partidos PP, Vox y Foro, mientras que el Grupo Socialista e IU-Convocatoria por Asturias no estuvieron presentes.

Al concluir la reunión, Sandra Camino, presidenta de la Comisión y representante del PP, expresó su descontento hacia el Gobierno del PSOE y sus aliados de IU-Convocatoria por Asturias. Camino comentó que "todo acto tiene su consecuencia" y subrayó que la situación actual se debía a la falta de un diputado en el momento crucial.

"Las prisas nunca son positivas, y dejar todo para el último momento puede acarrear problemas, como ha sucedido en este caso. Si todos hubiéramos estado donde debíamos, no estaríamos en esta situación", afirmó Camino, dirigiéndose a la responsabilidad que recae sobre el Gobierno.

Desde Vox, Gonzalo Centeno expresó su preocupación por la situación, señalando que "no se trata de un simple contratiempo, sino de una infracción grave". Centeno acusó al Ejecutivo de forzar los plazos, lo que ha puesto en jaque la legalidad del proceso. Aseguró que su grupo está considerando presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional.

Adrián Pumares, del Grupo Mixto por Foro, también se sumó a las críticas, argumentando que el apretado calendario limita el tiempo necesario para analizar adecuadamente un presupuesto de alrededor de 7.000 millones de euros. Según él, este cronograma carece de lógica y ha complicado la labor de la Junta General.

En contraposición, el socialista Ángel Morales defendió la importancia del presupuesto, afirmando que "Asturias necesita un presupuesto y lo tendrá, conforme a la mayoría democrática y siguiendo las directrices de los servicios jurídicos de la Cámara". Morales acusó a los grupos de la derecha de obstaculizar el proceso y de intentar frustrar el acceso de los asturianos a un presupuesto esencial.