OVIEDO, 9 de diciembre.

En un reciente debate en el parlamento asturiano, los partidos de la oposición, PP, Vox y Foro, han expresado su descontento con los presupuestos de la Consejería de Movilidad, Medio Ambiente y Gestión de Emergencias para 2026. Acusan a la consejería de ineficacia en la ejecución de inversiones y de un reparto de recursos que favorece a ciertos ayuntamientos según su inclinación política.

La diputada del PP en Asturias, Cristina Vega, ha arremetido contra la gestión del consejero Alejandro Calvo, alegando que se limita a "reprogramar proyectos" sin llevar a cabo las inversiones prometidas. Según ella, algo alarmante es que un 75% de los fondos destinados a carreteras han sido repetidos en presupuestos anteriores, y en el caso de los puertos, un 61% de las partidas previstas ya estaban en el plan del año 2025.

Como ejemplos de su crítica, ha mencionado el caso del parque de maquinaria en Morcín, que tenía asignados dos millones de euros que finalmente no se utilizarán, y la drástica reducción de la inversión destinada al muelle de espera del puerto de Llanes, recortada de cuatro millones a tan solo 50.000 euros.

Vega también ha manifestado su preocupación por el "sectarismo" en la distribución de fondos, afirmando que los recursos se asignan de manera parcializada, perjudicando la ejecución del programa en el suroccidente, donde solo se cumplirán 4 de los 11 millones programados para el año entrante. De las 21 obras planteadas, nueve son una repetición de años anteriores y 15 nunca han sido fiables en términos de financiación, apuntó.

Adicionalmente, ha señalado que la ejecución real de los presupuestos de 2025 se sitúa en un preocupante 50%. Este alto nivel de incumplimiento, según su opinión, denota una falta de seriedad y de compromiso por parte de la consejería.

Por su parte, el diputado de Vox, Gonzalo Centeno, ha coincidido con las críticas y ha enfatizado que, a pesar de que la consejería se presenta como un motor de inversión, la verdad es que las cifras no respaldan esa afirmación. Con un gasto comprometido del 88%, la ejecución efectiva de las inversiones apenas alcanza un 57,24%, lo que, en su opinión, es inaceptable.

Centeno también ha cuestionado la proporción de fondos destinados a infraestructura, enfatizando que de los casi 7.000 millones del presupuesto global, solo 105 millones se asignan a carreteras y puertos, lo que representa apenas un 1,5% del total. Además, ha criticado que más del 60% del propio presupuestario se destine a gastos corrientes, en lugar de a inversiones concretas.

En cuanto a la gestión estratégica, ha denunciado que la consejería prioriza absurdamente los objetivos de sustentabilidad de la Agenda 2030, en detrimento de la eficiencia operativa y la adecuada ejecución de los fondos públicos. "No hay un programa en sus 42 páginas de memoria de inversiones que no incluya estos objetivos", ha afirmado.

Centeno también ha revelado sus dudas respecto a la financiación de la tarjeta ‘Conecta’, subrayando que, a su juicio, el beneficio real no se traduce en mejoras para la ciudadanía, al implicar el uso de fondos públicos que benefician a ciertos grupos empresariales.

El diputado del Grupo Mixto y portavoz de Foro, Adrián Pumares, criticó los presupuestos por ser una mera continuidad, incapaces de abordar las necesidades reales de Asturias en términos de infraestructura, gestión de residuos, medio ambiente y prevención de incendios.

Pumares también denunció el apresurado proceso de tramitación de estos presupuestos, que, con un casi 7.000 millones de euros, no permite un debate suficiente sobre su real impacto social.

El parlamentario ha señalado la desigualdad en la asignación de inversiones entre los concejos, reflejando una "guerra" entre ellos, y recordó que Asturias se encuentra entre las comunidades con peores carreteras, con una necesidad urgente de más de 700 millones de euros en mejoras de infraestructura.

Además, criticó la falta de progreso en proyectos estratégicos como la Zalia, advirtiendo que la ausencia de información sobre las obras y los viales provoca una pérdida de financiación esencial por parte del Ministerio.

En el contexto de la gestión de residuos, Pumares apuntó que más de 20 millones de euros de ingresos derivados del impuesto de vertederos se mantienen "exactamente igual, sin cambios", lo que refleja una falta de estrategia real en el sector.

Pumares cerró su intervención señalando que la Consejería se enfoca en generar noticias en lugar de avanzar con una planificación sólida y una ejecución efectiva de proyectos.

Desde la otra cara del hemiciclo, Delia Campomanes, portavoz del Grupo Parlamentario IU-Convocatoria por Asturias, destacó tres aspectos cruciales en los presupuestos presentados. En primer lugar, elogió la promoción de la movilidad, con un incremento en el uso de la tarjeta ‘Conecta’, que actualmente beneficia a más de 400.000 personas, posicionándola como una herramienta redistributiva con un enfoque ambiental.

Además, resaltó la importancia de la colaboración con los ayuntamientos, esencial para garantizar una gestión equitativa de servicios locales, así como la inversión en la gestión integral de emergencias, que refuerza la modernización del SEPA y su infraestructura.

En el ámbito de la prevención de incendios y la protección ambiental, Campomanes destacó la necesidad de priorizar la gestión sostenible del territorio y ofrecer más apoyo a las comunidades rurales, incluyendo estrategias para la gestión de bioresiduos vinculadas a la prevención de incendios.

A pesar de esos avances, la diputada expresó su preocupación sobre la suficiencia y el enfoque del modelo de gestión de residuos, señalando la necesidad de un tratamiento más específico y efectivo, así como la importancia de consolidar Cadasa como una empresa pública integral que apoye a los municipios.

Finalmente, el diputado socialista Ángel Ricardo Morales defendió la labor del consejero y su equipo, reconociendo los logros en transporte público, infraestructura, y gestión ambiental. Resaltó que estos presupuestos son relevantes para la mayoría de la ciudadanía, orientados a servicios esenciales.

Morales concluyó enfatizando que el Gobierno continuará trabajando con responsabilidad en Asturias, agradeciendo a todos los grupos que apoyan estas cuentas por su compromiso en construir una herramienta relevante para la sociedad.