Oviedo, 9 de diciembre. En el debate de los presupuestos de la Consejería de Medio Rural y Política Agraria, surgieron críticas importantes, especialmente de los partidos PP y Vox, quienes expresaron su preocupación sobre cómo se gestionan la sanidad animal y el control de la fauna salvaje. También manifestaron inquietudes respecto a la **distribución de ayudas a los ganaderos** y a las asociaciones agroalimentarias, un tema que genera controversia y debate entre los parlamentarios.

El diputado popular, Luis Venta, centró su intervención en las deficiencias que percibe en la gestión de la sanidad animal. Afirmó que la externalización de ciertas tareas del laboratorio, llevadas a cabo por el mismo proveedor que realiza diagnósticos sobre el terreno, compromete la imparcialidad de los controles. Venta sugirió que esta situación podría crear desconfianza en el sector ganadero, un aspecto clave para la producción agrícola.

Además, el diputado planteó interrogantes sobre la gestión de la fauna salvaje y los programas de vacunación, preguntando quién sería responsable de estas intervenciones y qué especies se verían perjudicadas. Criticó las dotaciones presupuestarias asignadas a estas iniciativas, considerándolas insuficientes para prevenir efectivamente las enfermedades que pueden afectar a los rebaños.

En relación con la promoción del sector agroalimentario, Venta cuestionó el nuevo sistema de ayudas destinado a las asociaciones de criadores de razas autóctonas, advirtiendo que el cambio podría resultar en una reducción de financiación para algunas agrupaciones en comparación con años anteriores.

Desde Vox, su presidenta en Asturias y portavoz, Carolina López, también se sumó a la crítica, denunciando la gestión de las ayudas a la vacunación y el control de la fauna salvaje que se prevén en el presupuesto de 2026. López se quejó de que las partidas son insuficientes y no permiten una adecuada prevención de enfermedades.

En su intervención, López sostuvo que la vacuna preventiva que se promovió durante dos años consecutivos no está disponible, argumentando que la asignación de 500.000 euros para la compra de vacunas solo cubriría a un 10% del ganado, lo que califica de "mínimo". También lamentó que en 2024 quedaran sin ejecutar algunas ayudas para combatir la enfermedad hemorrágica epizoótica y que las indemnizaciones por daños causados por la fauna salvaje son "insuficientes".

En defensa de la gestión, el consejero Marcelino Marcos afirmó que las líneas de ayudas para vacunación cubrirán los costos de las vacunas que adquieran los ganaderos y que el presupuesto es ampliable para responder a las necesidades del sector. Por su parte, la directora general de Ganadería y Sanidad Agraria, Rocío Huerta Miguel, explicó que se comenzó a vacunar contra la enfermedad hemorrágica epizoótica en 2025 y que en 2026 se continuará con la vacunación obligatoria.

Respecto al control de la fauna salvaje, el director general de Planificación Agraria, Marcos Da Rocha, informó de que se están llevando a cabo controles poblacionales y análisis en colaboración con agentes medioambientales, especialmente en relación a los jabalíes, complementando estas acciones con programas específicos implementados en Tineo.

López también abordó el tema del sector apícola, mencionando las demoras en la aprobación de ayudas, sin embargo, la Consejería se comprometió a que las subvenciones pendientes se tramitarían en 2026, argumentando que los retrasos se debieron a problemas de gestión interna.

Por otro lado, el secretario general y portavoz parlamentario de Foro Asturias, Adrián Pumares, expresó su preocupación sobre el cambio en el sistema de ayudas a asociaciones de criadores de razas autóctonas, que pasará a ser un modelo competitivo, cuestionando si esto conduciría a que algunas asociaciones reciban menos recursos que en el pasado. Huerta defendió la posibilidad de que las asociaciones reconocidas en Asturias puedan optar a estas ayudas, manteniendo criterios y cuantías previas en la medida de lo posible.

Pumares también abordó los planes para incorporar a jóvenes agricultores, señalando que algunas solicitudes quedaron pendientes, a lo que el consejero respondió que en 2026 se destinarán nueve millones de euros a una nueva convocatoria que busca dar continuidad a estas ayudas.

Venta criticó fuertemente el presupuesto, calificándolo de "inflado" y de una Consejería que ha fallado en ofrecer resultados tangibles, argumentando que este presupuesto está centrado en mantener un régimen socialista en vez de impulsar verdaderamente el campo asturiano.

La diputada de grupo mixto y portavoz de Somos Asturias, Covadonga Tomé, también expresó su inquietud por los recortes en las partidas para pesca y desarrollo rural, que se reducen en un 10% y un 13% respectivamente, cuestionando cómo afectarán a esos sectores. Francisco González, director general de Pesca Marítima, aclaró que los recortes se deben a que en años anteriores se destinaron recursos a grandes proyectos puntuales y aseguró que se seguirá apoyando a la flota, con planes para una nueva convocatoria plurianual.

A pesar de las críticas, Tomé resaltó que las inversiones en políticas forestales han aumentado en un 13,8% y que hay planes para la creación de nuevas cuadrillas de trabajo preventivo, además de una partida de 12,8 millones para sanidad animal. También enfatizó la relevancia de la sanidad animal no solo para la competitividad de las explotaciones, sino también para la salud pública, preguntando si los veterinarios disponibles pueden cumplir eficazmente con estas tareas. Huerta confirmó que el personal actual es capaz de gestionar de manera profesional tanto las emergencias como la sanidad animal en general.