Calvo argumenta que la elección de la ubicación para la depuradora de Trevías está fundamentada.

OVIEDO, 31 Mar. - Alejandro Calvo, Consejero de Movilidad, Medio Ambiente y Gestión de Emergencias, se pronunció este martes sobre la futura estación depuradora en Trevías, reafirmando que su elección de ubicación obedece a criterios estratégicos y no es un capricho temporal.

En su intervención, Calvo abordó varios aspectos clave que justifican la ubicación seleccionada, destacando la importancia de evitar áreas susceptibles a inundaciones, tal como establece la normativa que rige infraestructuras críticas. Asimismo, subrayó que el terreno elegido debe alinearse con el planeamiento urbanístico vigente y poseer una topografía apropiada para el correcto funcionamiento de la infraestructura.

"En total, se han evaluado más de diez posibles ubicaciones, comenzando con siete en una fase preliminar y tres más en la propuesta final. Además, hemos considerado las sugerencias planteadas recientemente por los residentes de Trevías", aclaró el consejero durante la sesión.

Estas declaraciones surgieron en respuesta a José Manuel Felgueres, diputado por el PP, quien cuestionó si el Gobierno tiene intenciones de reconsiderar la ubicación de la planta, ante el palpable descontento de la comunidad que la rodea.

El consejero hizo hincapié en que esta obra, que requiere una inversión cercana a 3 millones de euros, representa una solución urgente a una problemática histórica en Trevías. Actualmente, el municipio enfrenta desafíos significativos en la gestión de aguas residuales, ya que la depuradora existente presenta carencias y gran parte de los vertidos termina contaminando el río Esva.

Calvo calificó la postura del PP como "oportunismo puro", denunciando el uso de información engañosa en su argumentación. Recordó que el proceso administrativo de la obra ha sido transparente y que ha habido varias reuniones con la comunidad para discutirlo.

El legislador del PP, Felgueres, replicó que la Ley de Evaluación Ambiental exige analizar múltiples alternativas y optar por la que menos impacto social cause. Denunció que, en este caso, se eligió la opción con mayor repercusión en la comunidad, señalando que los vecinos solo se enteraron de los planes una vez que se habían iniciado los procesos de licitación.

Felgueres cuestionó la lógica detrás de ubicar la depuradora a tan solo 50 metros de diversas instalaciones como el centro de salud y el colegio, sugiriendo que es difícil de creer que en una parroquia de más de 30 kilómetros cuadrados, únicamente una ubicación en el centro del pueblo sea viable.

El diputado pidió a Calvo que reconsiderara la decisión y suspendiera temporalmente la licitación, optando por una alternativa que no genere el rechazo social que ha surgido. Afirmó que la urgencia no debería ser un justificante para ignorar las preocupaciones vecinales.

Felgueres también criticó al alcalde de Valdés, calificando su actitud de "vergonzosa" al sugerir que cambios en el proyecto podrían poner en riesgo las subvenciones destinadas a la obra, afirmando que la verdadera amenaza a la realización de este proyecto es la falta de atención a las demandas de la comunidad, que podría llevar a la población a acudir a instancias judiciales.