Asaja critica el pacto UE-Australia, advirtiendo que el agricultor queda nuevamente como "pieza de negociación".

OVIEDO, 25 de marzo.

Este lunes, Asaja ha manifestado su enérgico desacuerdo con el reciente acuerdo comercial entre la Unión Europea y Australia, destacando que, una vez más, el sector agroalimentario europeo se ve relegado a ser "moneda de cambio" en el marco de las negociaciones internacionales.

La organización agraria ha emitido un comunicado en el que denuncia las concesiones realizadas por Bruselas en relación a productos fundamentales del sector agrícola europeo. Estas decisiones, según Asaja, benefician intereses industriales ajenos al ámbito agrario, como los sectores de automoción y química, y buscan asegurar acceso a materias primas críticas para la transición energética, incluidos minerales como el litio, magnesio y aluminio.

“Cada vez que se requiere hacer un sacrificio en Europa, el sector agroalimentario es el elegido”, señala Asaja, recordando que esta problemática no es nueva y citando ejemplos de dificultad como las restricciones a los fertilizantes provenientes de Rusia y Bielorrusia, el aumento en los costos energéticos, y anteriores acuerdos comerciales como los sellados con Mercosur y Marruecos.

La organización ha puesto de manifiesto que el tratado facilita la apertura de contingentes arancelarios para varios productos agroalimentarios que son especialmente sensibles para España y la UE. “La experiencia ha demostrado que, aunque estos contingentes puedan parecer limitados, generan tensiones en el mercado y afectan los precios en origen”, advierte la organización.

Asimismo, Asaja ha expresado su inquietud respecto a la efectividad de las cláusulas de salvaguarda contempladas en el acuerdo. Recuerda ejemplos recientes donde tales mecanismos han fracasado o han sido activados con gran retraso, como fue el caso de las importaciones de arroz procedentes de Birmania y Camboya, o del etanol de Pakistán. “Se trata de herramientas defensivas que, en la práctica, entran en acción cuando el daño al sector ya ha sido realizado”, recalca.

Finalmente, la organización ha instado a los eurodiputados a votar en contra del acuerdo, alegando que “la política comercial de la UE no puede seguir construyéndose a costa de quienes producen nuestros alimentos”, cerrando así su comunicado con un contundente llamado a la acción.