El director de Estrategia Digital asegura que los 200.000 expedientes duplicados nunca existieron.
OVIEDO, 26 de marzo.
El director general de Estrategia Digital e Inteligencia Artificial del Principado de Asturias, Javier Fernández, fue el protagonista de una comparecencia ante la Junta General este jueves, donde respondió a las inquietudes del diputado Adrián Pumares (Foro Asturias) sobre el avance de la Historia Social Única Electrónica (HSUE) y el Módulo de Gestión de la Dependencia en la comunidad. Fernández rechazó categóricamente la existencia de 200.000 expedientes duplicados en el ámbito de la dependencia, argumentando que "no se puede hablar de un colapso en el sistema".
Al ser cuestionado sobre las declaraciones de la jefa del servicio de Atención a la Dependencia, Cristina Díez, quien había asentado que había errores en torno a 200.000 registros, Fernández se mantuvo firme. “No voy a opinar sobre lo que ella dijo, pero es claro que esos números son inexactos”, sentenció el director, quien detalló que, a pesar de no contar con una cifra oficial, se discutió en reuniones técnicas una cantidad que podría aproximarse a esa cifra.
El director también se refirió a la delicada tarea de integrar los sistemas existentes y a la complicada migración de datos, señalando que actualmente hay cerca de 156.000 registros activos en el área de dependencia, de los cuales apenas un 0,6% requiere una integración final. "En el peor de los momentos, ese porcentaje podría haber sido del 15-20%", añadió, respondiendo a los cuestionamientos de los diputados presentes.
Fernández destacó los esfuerzos realizados, mencionando que se llevaron a cabo reuniones quincenales con equipos técnicos —a través de un Comité de Seguimiento— así como encuentros mensuales del Comité de Dirección con ejecutivos clave. "Las decisiones estratégicas se toman en ese comité, y ninguna aplicación se implementa sin la aprobación del área funcional correspondiente", aclaró, en respuesta a la crítica de la diputada del PP de Asturias, Beatriz Polledo, quien lo acusó de "blanquear" la situación del sistema.
La diputada de Vox, Sara Álvarez, también salió al paso de la discusión, denunciando la “falta de responsabilidad política” que, a su juicio, ha caracterizado la implementación del sistema y criticando la “descoordinación” así como la “ausencia de planificación”.
Pumares no escatimó en señalar el alarmante aumento de los plazos en el sistema de dependencia, que ha llegado a extenderse a más de 4 años. “No es razonable afirmar que todo ha funcionado a la perfección; hay que examinar dónde han estado los fallos y buscar áreas de mejora”, enfatizó.
Por otro lado, el portavoz de Convocatoria, Xabel Vegas, instó a que esta experiencia se traduzca en un aprendizaje que beneficie futuras implementaciones de sistemas similares.
La diputada socialista Ana Isabel González celebró la Historia Social Única como un “avance significativo” en la calidad de los servicios sociales, resaltando que su utilidad real se apreciará una vez se superen los obstáculos iniciales.
Para Fernández, sin embargo, esto no representa un fracaso. En su cierre, expresó que, a pesar de los desafíos, gracias al compromiso colectivo y la colaboración entre sectores, el proyecto está cumpliendo con sus metas establecidas.